下议院议长对政府周三前公布的预算进一步表示失望。

林赛·霍伊尔爵士（Sir Lindsay Hoyle）周一开始指责工党在预算正式提交给国会议员之前披露了预算细节。他指责财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）“过早披露”预算细节，对议员们表现出“极度无礼”。他抱怨说，在宣布“重大”新政策时，“跑到世界各地告诉每个人”，而不是首先向国会议员提供信息，这是“不可接受的”。

在被选为议长前曾是工党成员的布朗周二表达了进一步的愤怒，此前卫生大臣韦斯•斯特里廷（Wes Streeting）建议，有必要提前披露部分预算，以避免对市场造成冲击。但林赛爵士后来告诉下议院：“我注意到媒体报道了唐宁街的断言，即预算措施的预先宣布完全是例行公事。

“为了避免疑问，我总是很高兴部长们在预算准备阶段来到众议院发表声明。当这些公告在其他地方发布时，这种不礼貌就会出现。”

林赛·霍伊尔爵士指责工党在议会外宣布预算细节是“不礼貌的”

内阁办公室大臣尼克·托马斯-西蒙兹回应说：“议长先生，我可以向你保证，你昨天说的话，以及你今天一两分钟前说的话，不仅我听到了，整个政府都听到了。”政府非常认真地履行对议会的义务。”

影子财政大臣劳拉·特洛特（Laura Trott）在下议院就此事提出了一个紧急问题，她表示，唐宁街10号似乎是在证明在预算公布前宣布事情是合理的，理由是他们这么做是因为保守党已经这么做了。她继续说道：“我年纪大了，还记得一位面清目秀的首相入主唐宁街时承诺变革。根据我们做过的事情来为他们的行为辩护这看起来不像是我们承诺的改变，不是吗？

“我们正在吸取选举失败的教训，但本届政府似乎正在从我们最糟糕的记录中吸取教训，不仅是我们的政府，还有上届工党政府。这就像是政府犯下的最大错误在短短100天内重演。”

内阁府大臣尼克·托马斯-西蒙兹指责保守党“除了给国家财政留下可怕的烂摊子之外，什么都不想谈”。

但托马斯-西蒙兹回击道：“请原谅我对反对党在议会大会上新发现的热情抱有一定程度的愤世嫉俗，因为他们在执政的14年里有多少次未能在重大宣布之前更新众议院。”但事实是，保守党不顾一切地只想谈论他们给国家财政留下的可怕烂摊子。在预算管理问题上，我愿意听取很多人的意见，但肯定不会听取导致经济崩溃的那个政党的意见。”

上周，里夫斯表示，她将改写政府债务的衡量方式。在华盛顿出席国际货币基金组织（imf）会议期间，里夫斯在接受一系列广播采访时证实，她将根据债务管理目标来衡量进展的方式，在技术上有所改变。

预计里夫斯女士将利用预算为政府在长期基础设施上投入数十亿美元打开大门，例如更换公共部门的破旧建筑。

保守党议员劳拉·特洛特说，工党“似乎正在从我们最糟糕的记录中吸取教训”。

周一，林赛爵士发表声明，告诉下议院：“在上周的媒体采访中，财政大臣宣布，她打算对有关通过税收收入为日常支出提供资金和衡量公共债务的财政规则进行改革。”

“这些是重要的新政策，对政府的财政政策和公共财政有重大和广泛的影响。”因此，对我来说，很明显，这首先应该在众议院提出，而不是对世界新闻媒介提出。《部长守则》第9.1段明确规定了这一原则。

“虽然这很难被描述为泄密——财政大臣本人接受了记录和镜头采访——但过早披露预算内容一直被认为是对众议院的最高失礼。”事实上，我仍然这样认为。我非常非常失望，这位财政大臣希望众议院等上整整一周，才听到她在周三的预算声明中重复这些声明。”

林赛爵士说，他“一直捍卫”国会议员第一个听到政府重大政策公告的权利，并补充说：“当这些公告来自当选的众议院议员而不是美国新闻频道时，部长们应该面临适当的、持续的审查。”

他补充说：“去世界各地告诉每个人，而不是告诉这些成员国，这是完全不可接受的。他们是由这个国家的选民选举出来的，他们应该得到更好的待遇。”